Что лучше плиты перекрытия или монолит. Плиты перекрытия или монолит –, что и когда выгоднее

Идеи ремонта на фото

Что лучше плиты перекрытия или монолит. Плиты перекрытия или монолит –, что и когда выгоднее

Несмотря на то, что технологии строительства совершенствуются с каждым днем ​​в прямом смысле этого слова, чердаки являются безусловными лидерами среди материалов для строительства зданий различного назначения. С ними может составить конкуренция только монолитное строительство, и это, по мнению многих специалистов, только тогда, когда невозможно использовать плиты. Так бывает, если речь идет о небольшой стройке довольно сложной формы. Во всех остальных случаях строители отдают предпочтение сборным железобетонным изделиям в виде специальных плит, поэтому первым аргументом является стоимость в денежном и временном выражении. Изготовить монолит можно только на строительной площадке, проведя весь цикл работ, поэтому придется долго ждать, пока он окончательно застынет, а это, конечно, долго. Если плита из ЖБИ, изготовленная на заводе ЖБИ, поставляется готовой и удобной в обращении, то с монолитным изделием все намного сложнее. Например, невозможно с уверенностью предсказать параметры его прочности в итоге. И, к сожалению, обработать фурнитуру как на заводе, на месте не получится. Если учесть, что именно растянутая арматура придает железобетонной конструкции максимальную прочность на разрыв, то монолит в целом менее прочен, чем заводская плита. Добиться идеальной однородности от монолита (если это, например, потолок для потолка) намного сложнее. Оставляют желать лучшего и звукопоглощающие свойства монолитной конструкции – по сути, это идеальный резонатор, и все посторонние звуки в помещении практически беспрепятственно распространяются. Пустотные плиты имеют лучшую звукоизоляцию, также поставляются ребристые и монолитные. Монолит намного «слабее» заводских сборных железобетонных плит с точки зрения теплоизоляции. При принудительном нагреве он может коробиться, гнуться и «провисать». К тому же монолитная плита всегда тяжелее железобетонной, а значит, создает большую нагрузку на фундамент и опоры. То, что становится модным, не всегда лучше проверенного метода: пример с монолитными конструкциями и железобетонными плитами – лучшее тому подтверждение. Хотя, конечно, окончательный выбор технологии продиктован обстоятельствами и особенностями жилищного и промышленного строительства, и оба метода имеют право на применение в современной строительной отрасли.

Читайте также:  10 интересных идей для открытых полочек в детской

Что дешевле плита или ленточный фундамент. Что дешевле, что надежнее, что лучше: ленточный фундамент или плита?

8 минут

Большой «неприличный» выбор материалов и появление новых технологий дали толчок развитию загородного жилья. Однако широкий ассортимент в то же время затрудняет поиск лучшего варианта. То же самое и с основанием, которое должно быть прочным, способным выдерживать колоссальные нагрузки. Безусловный любимый материал для него – железобетон. Сейчас уже выделено два типа поводков – ленточные и монолитные, они используются чаще всего, но от правильности принятого решения зависит и комфорт, и надежность и долговечность постройки. Что лучше: полосатый или плитный фундамент? На этот вопрос не может быть однозначного ответа: многие факторы «мешают» полемике. Чтобы сделать правильный выбор, необходимо сначала познакомиться с кандидатами, сравнить их сильные и слабые стороны.

Основания и фавориты

Что лучше плиты или монолита. Плиты или монолиты: что и когда выгоднее

Строители, готовые самостоятельно строить практически «наполеоновские планы», имеют достаточно большой выбор. Вариантов несколько, но наиболее распространенным является ленточный, который привлекает идеальным соотношением стоимости и производительности.

По этой причине другие альтернативы рассматриваются только в том случае, если возникает вопрос о стабильности здания с полосами. Среди других претендентов – свайные фундаменты, колонны и плиты. Фундаменты на сваях и столбах больше подходят для небольших и относительно легких конструкций – для небольших деревянных построек (каркасных), для загородных домов, санузлов и так далее

Для более серьезных построек с большой площадью и 2-3 этажа лучше поискать наиболее надежный вариант, поэтому плитный фундамент зачастую является самым главным (а зачастую и единственным) кандидатом на звание реальной замены фундамента. Лента. Чтобы понять, что лучше, нужно их сравнить: знать технические характеристики, преимущества и недостатки, стоимость материалов, знать затраты на рабочую силу и время, необходимое для постройки.

Читайте также:  Чем можно просверлить подшипник?

Что лучше плиты или монолита. Плиты или монолиты: что и когда выгоднее

Если последний фактор важен, то перевес на стороне плитного фундамента, но его преимущество связано с тем, что после застывания монолита строители одновременно получают практически чистовой пол. А вот при строительстве цоколя из планок: дождутся своей очереди работы по устройству перекрытия первого этажа.

Ленточный фундамент

Что лучше: ленточный фундамент или плита в какой-то мере можно судить по тому, какой из них используется чаще всего. В частном строительстве, особенно для европейской части России, фаворитом является лента, которая считается такой же недорогой, как и монолит.

Что лучше плиты или монолита. Плиты или монолиты: что и когда выгоднее

Источник: https://ogorod-bez-hlopot.zelynyjsad.info/stati/chto-takoe-fundament-ushp-ushp-razvod-na-dengi-ili-ekonomiya-sredstv

Видео МОНОЛИТНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ ИЛИ ПЛИТЫ ПК? ПОМЕНЯЛ ПРОЕКТ.

Об авторе
Сергей Иванченко
Главный редактор tryhouse.ru
Уже десяток лет я занимаюсь мебелью и дизайном интерьеров. Решил я опубликовать свои работы, идеи и возможно помощь для любого человека в интернете. Я вам помогу создать свой незабываемый дизайн интерьера.
Хотите связаться со мной?
Сергей Иванченко
Главный редактор tryhouse.ru

Оцените статью
tryhouse.ru
Добавить комментарий